满洲弓神 发表于 2012-2-19 12:56:53

古代战争的实际参与厮杀的人数存疑

我参考了从清中晚期参与战争的实际人数及为其提供给养的后勤人数，3万军队那对应的后勤人数就得是几十倍这个数目的！我看到书面记载古时候打架动不动就几十万几百万去群殴！要是真有谁统帅30万大军去打架！那么至少得几百万人或驴马等作为后勤提供日常所需才能勉力维持！几百万的话那恐怕倾其全国之力也做不到，这可能性可行性微乎其微呀！

满洲弓神 发表于 2012-2-19 12:58:46

但这到变相证明了一点。经过汉族之手记述的历史绝对不可信！

满洲弓神 发表于 2012-2-19 13:08:52

{:soso_e185:}

manjuage 发表于 2012-2-19 13:22:48

通常情况下打仗就是拼后勤，后勤上去了，仗就打赢了！

满洲弓神 发表于 2012-2-19 13:27:25

回复 manjuage 的帖子

所以都先打对方后勤部队！

manjuage 发表于 2012-2-19 13:43:13

回复 满洲弓神 的帖子

后勤要是完蛋了再强大的部队都基本上玩完了！历史上例子很多。不过古代战争我认为要切实际的记录，比如实际参与战斗人数10人后勤50人，这样比较严谨，一口气说直接参与战争60人就有点过头了！

满洲弓神 发表于 2012-2-19 13:56:34

回复 manjuage 的帖子

这点上咱祖先就非常实在的详尽记录了人员配给！咱满洲人严谨坦诚的本质体现了！

宜里恒 发表于 2012-2-19 17:37:03

不管战斗人员还是后勤人员都应算参战人员，战事升级，后勤人员也得上啊。就像现在的后勤兵也是解放军啊。
旗人一般都有家奴，出征时家奴跟着，伺候主人、喂马等活都是家奴干的，有点像中世纪欧洲的骑士。

满洲弓神 发表于 2012-2-19 19:01:47

月窗斋主人 发表于 2012-2-19 17:37 static/image/common/back.gif
不管战斗人员还是后勤人员都应算参战人员，战事升级，后勤人员也得上啊。就像现在的后勤兵也是解放军啊。
...

后勤战斗力低下，难以为继！以前看来把他们也算在内了所以号称几十万大军！

宜里恒 发表于 2012-2-20 19:34:16

回复 满洲弓神 的帖子

这个还需要考证。这就是史学专家的事情了

满洲弓神 发表于 2012-2-22 12:42:56

月窗斋主人 发表于 2012-2-20 19:34 static/image/common/back.gif
回复 满洲弓神 的帖子

这个还需要考证。这就是史学专家的事情了

带着政治目的去考证~可想而知！

宜里恒 发表于 2012-2-23 14:13:23

回复 满洲弓神 的帖子

没那么严重

满洲弓神 发表于 2012-2-23 15:26:31

月窗斋主人 发表于 2012-2-23 14:13 static/image/common/back.gif
回复 满洲弓神 的帖子

没那么严重

东北工程
页: [1]
查看完整版本: 古代战争的实际参与厮杀的人数存疑