Namutu 发表于 2012-5-27 17:28:00

沈阳北中街疑现努尔哈赤“汗宫”遗址

http://news.liao1.com/epaper/hscb/res/1/20120526/76541337990242578.jpg 在北中街附近,在一片围挡起来的工地里,发现有疑似古建筑遗迹■本报记者 蔡敏强 摄
考古人员对沈阳北中街地区进行挖掘 遗址初现“宫殿雏形”  有专家认为,现场遗迹诸多信息与努尔哈赤“汗宫”非常吻合  晨报讯(记者 智喜春)消失近300年的努尔哈赤寝宫“汗宫”将重见天日?  日前,沈阳市文物考古研究所文物考古人员对北中街地区进行考古挖掘。沈阳故宫博物院研究室主任佟悦介绍,从清代档案查出的康熙年间《盛京城阙图》来看,正在挖掘的遗迹诸多信息与努尔哈赤“汗宫”非常吻合。  遗址初现“宫殿雏形”  昨日10时许,沈河区北中街路遗址考古现场,穿过长长的围挡护板,三个巨大的挖掘坑道非常引人注目。  记者目测,这三个挖掘现场均呈方形,其中西侧和南侧挖掘现场已经基本清理出很清晰的地基和房屋轮廓,北侧的挖掘现场甚?可以看到部分柱状石头,三个挖掘现场连起来很像一个“宫殿雏形”。  “目前,我们除了清理出一些建筑物根基外,还没有挖出相关文物。”沈阳市文物考古研究所一位专家表示,待将遗址整体挖掘考古完毕后,才能断定遗址具体年代和相关信息。“到时候我们会一起向社会公布!”  考古现场就在“皇城根儿”  在北中街附近居住的近80岁的田先生告诉记者,挖掘现场原址是一片年头久远的棚户区,在他记忆里,有名的黄家大院、十王府后巷等都曾在这片地区周围存在过。  “这附近在以前全算‘皇城根儿’,王公大臣?的都在这附近住过。”田先生说,“这地方挖出啥宝贝都有可能!”  据了解,沈河区北中街地区东临通天街、南至北中街、西临正阳街、北临北顺城路,是沈河区方城地区改造的重要组成部分。2009年7月,沈河区房产局根据《城市危险房屋管理规定》的有关要求,对北中街地区的危险房屋进行了清理。  沈阳故宫博物院院长武斌曾介绍,北中街棚户区的地理位置很特殊,它的改造对整个方城地区空间格局和整体风貌的保护都具有重要意义。沈阳故宫博物院研究室主任佟悦表示,北中街棚户区的清理,对考古部门研究方城历史有着巨大帮助。  遗址与“汗宫”信息多处吻合  “历史上,在挖掘现场所在地曾出现过‘一宫三王府’。”佟悦告诉记者,“宫”为努尔哈赤的寝宫汗宫,“三王府”分别为睿亲王多尔衮、豫亲王多铎、武英郡王阿济格,“由于汗宫在乾隆年间后便逐渐没有了记载,其所在确切位置始终是考古界一个谜!”  佟悦说,皇太极改国号为“大清”,正式称“皇帝”之前,对努尔哈赤和皇太极都按满族人的习惯称为“汗王”或“英明汗”,这是古代北方少数民族对他们的最高头领的称呼,就像把元太祖铁木真叫“成吉思汗”一样。于是,汗王的宫殿也被称作?汗宫”,不过,因为皇太极的宫殿成为后来的皇宫,人们就只把努尔哈赤在沈阳居住的地方叫做“汗宫”了。  过去很多人认为,努尔哈赤在沈阳城中心建立理事断案的大政殿,那么汗宫也应该在附近,即在沈阳故宫位置。  直到20世纪80年代,沈阳故宫博物院研究人员在清代档案中发现了康熙年间的《盛京城阙图》,才揭开了这个三百多年前的历史之谜。原来,努尔哈赤迁居沈阳后,并不是住在城中心的大政殿附近,而是把“汗宫”设在北城门不远的地方,“我推测应该就是现在考古人员挖掘的遗址位置。”佟悦说,“因此我认为目前挖掘的?址可能就是三百年前的汗宫!”  据史料记载,努尔哈赤于1625年迁入沈阳,1626年驾崩,也就是说,这位清太祖皇帝在汗宫中仅住了一年多的时间。     ■专家建议  建博物馆或立牌  保持原貌不改动 如果挖掘遗址确为努尔哈赤“汗宫”,未来将如何保护呢?  佟悦说,随着考古挖掘的展开,完整保护好其文化底蕴是最好的保护恢复重点,需要好好对其进行保护,增强民族自豪感。  对于如何保护这些地下遗址,佟悦认为可以建立博物馆或遗址公园,也可用“立牌”的方式实施保护。“在原址立牌,将其历史向市民说明,提高文化遗址保护水平。”  除此之外,保护要尽量保持原貌,最好不要擅自改动。佟悦举例说,仅以怀远门和抚近门为例,怀远门的大小和形式与清时完全不同,而抚近门除了设立多余的通道外,基本是按照原貌设立的,只是体积大出了1.5倍。最佳方式是恢复原貌,尽量不要加入现代元素。  ■现场目击  遗址呈方形  北、西、南三个挖掘现场均呈方形,每个大约300平方米左右,三个挖掘现场连起来很像一个“宫殿雏形”。  北侧的挖掘现场,可以看到部分柱状石头。  西侧和南侧挖掘现场,已经基本清理出很清晰的地基和房屋轮廓。  南侧挖掘现场,几名工人正在用铁锹和铲子对遗址清理沙土,在一处地基状土石附近,还有一处明显经过人工修筑的圆形坑洞,很像是一处水井或是地窖。  挖掘现场东侧,考古人员站成一排,正在用长约近两米的铲子,一寸寸地探测地下土层,以探测地下是否存在其他遗址或文物。
  ■“汗宫”全貌  站“汗宫”高台  可望见大政殿活动  昨日,记者在康熙年间的《盛京城阙图》上,看到了当年努尔哈赤曾居住过的“汗宫”全貌。  这座“汗宫”是一个两进的院落。外院有一座类似大清门的三间屋宇式大门,进院后东西两侧设有其他建筑,而正对着门的北面则是一座高台,前面正中是一座门楼,有石阶通往台下,与皇太极时期沈阳故宫内廷凤凰楼的高台如出一辙。  佟悦介绍,而且站在“汗宫”里面的高台上,就能看到大政殿内的活动情况。  高台上的内院共有三座建筑,正宫一座,东西配宫各一座,都是三间,但从图上的比例看正宫要比配宫高大宽敞得多。  那么,努尔哈赤居住的宫与处理国事的大政殿不建在一处,是不是很不方便呢?? “汗宫和大政殿相距只有几百米,不会有不方便的。”佟悦表示,由于当时的沈阳旧城范围并不大,汗宫所在北城门与大政殿只有几百米,宫、殿往来还是很方便的!

虎尔哈图 发表于 2012-5-27 17:47:37

今早还想约朋友过去看看呢。

Namutu 发表于 2012-5-27 18:15:02

虎尔哈图 发表于 2012-5-27 17:47 static/image/common/back.gif
今早还想约朋友过去看看呢。

我就看你分享了转过来的。。

šolon 发表于 2012-5-27 20:05:37

{:soso_e179:}

镶黄旗满洲 发表于 2012-5-28 06:52:50

多发点相关照片

虎尔哈图 发表于 2012-6-3 13:56:15

昨天领着朋友挤进一处小缝,偷偷摸摸地进入现场看过。

之前经沈阳文保圈的前辈告知,由于尚未找到能够断定那里是努尔哈赤汗王宫的确凿证据,因此那里被严密地封锁起来,禁止任何人进去参观,更不允许拍照和记录。在朋友的掩护下我拍摄了西侧挖掘坑道的一段建筑地基遗址,但在准备拍摄北坑和南坑(这是最大的两个坑,有更加清晰的大型房屋内部构造的痕迹)时被一位拒绝透露任何详情、也不愿进行任何交谈的现场管理人员“礼送出境”。之后分别在两处略高的临近建筑物上对南北二坑遗址的部分细节进行远景拍摄。

虽然没有机会拍摄到细节,也没有对遗址进行详细的观察,但还是觉得非常兴奋,因为我大一临摹盛京城阙图的时候就想找到这处王宫的遗迹,但基本上一无所获。如果这最终被确定是努尔哈赤的汗王宫的话,那它很有可能成为中国今年的十大考古发现之一。

鉴于文保圈的前辈反复劝告我不要在遗址身份确立之前发布任何有关于遗址的照片和细节描述,因此暂不发布我所拍摄的图片,也不提供这处遗址的具体方位,在此诚望海涵!

Namutu 发表于 2012-6-3 14:00:05

虎尔哈图 发表于 2012-6-3 13:56 static/image/common/back.gif
昨天领着朋友挤进一处小缝,偷偷摸摸地进入现场看过。

之前经沈阳文保圈的前辈告知,由于尚未找到能够断定 ...

发个主题帖吧。

虎尔哈图 发表于 2012-6-3 14:05:26

Namutu 发表于 2012-6-3 14:00 static/image/common/back.gif
发个主题帖吧。

还是算了吧,潘旗故友相告,此事暂时要低调处理,大体知道有这么回事就行了。我这次是第一次去,没有经验,也不知道那几个挖掘坑的具体方位,稀里糊涂地就被管理人员撞到了,加上时机不好,当时一堆工人在挖土,我也没法顶风作案。如果我晚去十分钟就好了,因为十分钟之后就开始下雷阵雨,工人都躲雨去了,那时候估计我还能趁人不在,到坑底下去看看。

但不管怎么说,我这么一去,一个月之内估计是没法去第二回了,都被人认出脸来了。

Namutu 发表于 2012-6-3 14:10:55

虎尔哈图 发表于 2012-6-3 14:05 static/image/common/back.gif
还是算了吧,潘旗故友相告,此事暂时要低调处理,大体知道有这么回事就行了。我这次是第一次去,没有经验 ...

汗宫和殿不在一起,努尔哈赤有种每天早晨起来去上班的赶脚啊 哈哈

虎尔哈图 发表于 2012-6-3 14:23:12

Namutu 发表于 2012-6-3 14:10 static/image/common/back.gif
汗宫和殿不在一起,努尔哈赤有种每天早晨起来去上班的赶脚啊 哈哈

是啊,在沈阳故宫能看到佛阿拉的努尔哈赤和舒尔哈齐的宫殿、以及沈阳汗王宫的复原模型,其实那才是真正的满族风格的建筑啊!

据说努尔哈赤期的沈阳故宫,跟欧洲的市政广场很像,而且貌似还没有围墙。
页: [1]
查看完整版本: 沈阳北中街疑现努尔哈赤“汗宫”遗址