Damin_MJ 发表于 2012-9-10 16:39:59

看到一篇国外关于清弓的论文,那真是让人神往的拉力啊

(转自射箭沙龙)algika
本段截取于荷兰传统弓专家Peter Dekker关于满洲弓(原文为manchu bow,在此原文直译)的论文

A 1736 inspection report from a tour to the Hangzhou and Dezhou garrisons shows us that most were proficient with bows of
around 100 pounds, with some soldiers using bows up to 170 pounds of draw weight. ………… Some of the early to mid. 19th cent. bows are still of considerable draw weight. Special heavy bows of up to 240 pounds in draw weight were used in the military examination strength tests, but were generally not used for actual shooting. An exception is the incredible story of a soldier that won a tournament amongst the empire’s 100 best archers with a 240 pound bow in the first half of the 18th century. Would I have loved to see that tournament!

在一份1736年的杭州、德州(八旗)驻军旅行调查报告里显示大部分精确打击弓在100磅左右,部分士兵使用的弓拉力达到170磅。…………19世纪早期到中期,弓(术)依然考虑拉力。特殊的重弓拉力达到240磅,被用于军事测验中的拉力测试,但通常不用于精确射击。有一个例外是一个士兵难以置信的故事,在18世纪上半页他赢得了一项包括了皇帝100个最好射手使用240磅重弓的系列赛。我会非常喜欢看到那场系列赛!

在文章杀伤力部分的另一段提到100磅的满洲弓可以穿透两个甲士,基本上与标枪的穿透力相似,那这240磅的弓精确打击的话,穿透力该是什么样的啊!
看完了汗颜啊,什么时候我才能到100磅的最低水平啊!

白广超 发表于 2012-9-10 19:13:23

重弓搭重箭,是满洲弓特点

šolon 发表于 2012-9-10 19:26:15

Peter对于满洲弓箭的造诣非常高,对满洲和大清十分有感情。
建议大家去瞧瞧他的网站,会学到不少东西。
www.manchuarchery.org

宜里恒 发表于 2012-9-12 09:37:06

怪不得明清大战,明军一片惨败。

依吉泰 发表于 2012-9-13 09:03:16

囧 240绝大部分是力弓 和实射的弓不一样 100多磅的弓比较靠谱
页: [1]
查看完整版本: 看到一篇国外关于清弓的论文,那真是让人神往的拉力啊