满文书法视频------《盛京赋》1

班布尔 · 发表于 2011-3-24 12:16:25

最近，我在抄录满文《盛京赋》，现已过半。我把部分录了下来，今天把第一部分呈现给大家。我目前还不会把视频真接发到这里，所以还麻烦朋友们链接http://banbar.56.com

如果无法播放，请点击此处在新窗口打开

青年满洲论坛 · 发表于 2011-3-24 13:15:38

论坛设定了带有网址的帖子自动转入后台需要审核阿哥不需要着急我们会及时审核通过的~

H.Muke · 发表于 2011-3-24 16:45:14

不错~~~话说纸在哪买的？

H.Muke · 发表于 2011-3-24 16:53:51

建议您的圈点位置注意一下，可以对照古书。举个例子，比如您写的faššha看上去就像是 faššhan（当然没有这个字，仅仅是做个例子），ga ha i tonggi fuka gemu juweci argan i fejergi de bi.

tungusda · 发表于 2011-3-24 19:05:23

不错不错，加油

班布尔 · 发表于 2011-3-25 00:44:38

回复 4# H.Muke

我在写满文的时候也在研究满文圈点位置的问题，我觉得就是清代满文刻本书籍中的满文圈点等很多时候很不规范，关于这个问题我想写篇文章，但因时间的原因一直没有动笔。屈六生、刘景宪老师们编著的《满语语法》一书中使用的满文字体就相当规范，我是以这种字体为标准而进行满文书写的，所以就会出现您说的问题。

班布尔 · 发表于 2011-3-25 00:54:30

回复 3# H.Muke

我是在广州文化用品批发市场上买的，特意选了代表高贵与神圣的佛黄色宣纸，等写完后装裱成几十长的长卷收藏起来。

H.Muke · 发表于 2011-3-25 14:27:09

回复 6# 班布尔

清代刻本毕竟是清人写的，而满语语法上的字体那是现代人做的- -b 怎么可能会是现代人的反而规范呢。ha 字字头的圈位置便是在第二子牙与第三子牙之间（a字上h字下），写在字中也是如此，如何会不规范呢……

更何况也不仅仅是清代刻本遵循这样的规律，清代的满文奏折，无论楷书还是行书，圈点位置与现代人所做的电脑字头都是不一样的，位置均在二、三子牙之间，没有例外。。。

H.Muke · 发表于 2011-3-25 14:37:09

另外还有比如u字字尾点的位置、na字头n的点的位置、阳性k下接辅音时两点位置——这些在现代书本的字体中几乎都不规范（这些基本是蒙科立软件打出来的），与清人所写位置均有差别，以我个人来看自然是要以清代作为标准的。而且也不仅仅是清人如此写了，如果你看过现代锡伯人手写的字，无论字体如何，圈点的规则与清代是一致的。

albatu · 发表于 2011-4-7 20:54:42

班布尔老师，盛京赋文章你有吗，能否发上来。

班布尔 · 发表于 2011-4-8 18:55:58

回复 10# albatu

你是要汉文的还是要满文的《盛京赋》？

jahari · 发表于 2011-4-8 20:21:45

muke 所说的点的位置的问题根本不是什么问题，对于规范的写法来说，输入法字体的点的位置就是规范的，而清代一些书籍以及一些字的的点都是不规范的，是为了美观而稍微做的调整。

jahari · 发表于 2011-4-8 20:23:42

班布尔先生的点和圈都写得非常规范。

班布尔 · 发表于 2011-4-14 00:42:42

昨天上传了满文书法视频《盛京赋》2

班布尔 · 发表于 2011-4-14 01:35:06

回复 10# albatu

请您到这里来，留下您的QQ号，应能得到满文《盛京赋》了，http://manchusky.qq.topzj.com/thread-377395-1-1.html

H.Muke · 发表于 2011-4-14 13:12:33

muke 所说的点的位置的问题根本不是什么问题，对于规范的写法来说，输入法字体的点的位置就是规范的，而清代一些书籍以及一些字的的点都是不规范的，是为了美观而稍微做的调整。
jahari 发表于 2011-4-8 20:21

你每次都不点“回复”或 “引用”，我每次都看不到你回我><....坏银~

输入法字体是什么字体？是什么人做的？他们的文字里面有没有圈点？他们之前是否经过清代系统文字教学？

我着实不理解这个逻辑，为何现代人写法与清代写法发生冲突的时候，你认为清代人是不规范的，反而现代人写的是规范的？我认为清代奏折上的文字就是标准的楷书——请注意，奏折上的字体并不是手写体，没有什么比这个更楷书、更正式了——哦，也许御制XXX类的书会更正式，但这些书圈点位置也是一样的规律。

k字两点分别点在两个字牙上，清代可曾出现过这种写法？我不清楚别的文字是不是有，反正满文里我是没见过~或许篆书里有，但是满文篆书……额，反正我是不打算学了- -b...

如果你认为“清代一些书籍以及一些字的的点都是不规范的，是为了美观而稍微做的调整”——那么必然要存在没有做调整的字体对吧？可是清代有这样的实例么？就是康熙10岁是手书的文字里面，圈点也是按照你说的“为了美观而稍微做的调整”的位置来的~我是没见过清代出现过跟现代输入法一样的点法。

因此，我只能认为清代书上的圈点位置就是清代的规范。

话说标哥啊，乃也太双重标准了>< 事关话的说法的问题，你认为一定要按清代书上来，清代没有的就是错的；肿么到了字体这块你这观念就变了><....某非因为我拿锡伯人举例了咩……好吧，我不拿锡伯人举例了，乖~清末民初满人也没那么写的，都是做输入法人的错啊~好不好嘛~

蝶格格 · 发表于 2011-4-16 09:53:06

顶一下！

启轩 · 发表于 2011-11-27 23:04:35

写的太好了，您是不是练过书法，虽然我也练但还没您写的好。

班布尔 · 发表于 2011-11-28 12:50:39

回复启轩的帖子

我业余时间主功书法，书法是我的最爱，希望在有生之年在蒙古文和满文书法上有所突破。

账号		自动登录	找回密码
密码			马上加入